“Donde Está Ciudad Administrativa”

Por Manuel Medina Castro

José Luis Medina Lizalde: Se trata de rescatar un proyecto que se presentó en 2006 durante el gobierno de la perredista Amalia García Medina (Foto: Merari Martínez Castro)

José Luis Medina Lizalde: Se trata de rescatar un proyecto que se presentó en 2006 durante el gobierno de la perredista Amalia García Medina (Foto: Merari Martínez Castro)

Distintos coordinadores de fracciones parlamentarias anunciaron en conferencia de prensa, la pretensión de que en un futuro sea reubicado el Congreso del Estado en el Cerro del Gato, donde se encuentra Ciudad Administrativa.

Al respecto José Luis Medina Lizalde, coordinador de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), dijo que se trata de rescatar un proyecto que se presentó en 2006 durante el gobierno de la perredista Amalia García Medina.

En este proyecto se le asignó al Congreso del Estado un terreno en el Cerro del Gato, en el que podrían construir el inmueble que costaría alrededor de 140 millones de pesos.

Al respecto, legisladores como Le Roy Barragán Ocampo, indicaron que este plan es necesario rescatarlo ya que el inmueble que actualmente ocupa el Congreso del Estado es insuficiente para el personal que labora, cercano a los 400 trabajadores.

Asimismo, el edificio actual no cumple con los requerimientos de Protección Civil, incluso una escalera de evacuación recién construida, el legislador la calificó como peligrosa tanto para el personal como para los visitantes.

Con este anunció, refirieron, que se trata de socializar el proyecto que se pretende hacer no en lo inmediato, sino a futuro y la primera intención de esto es tener certeza jurídica del terreno ubicado en Ciudad Administrativa.

Además, Barragán Ocampo expuso que no será mucha la problemática en torno a la ciudadanía por transportar el Congreso del Estado a Ciudad Administrativa, ya que al estar en esa zona podrá acceder a otras oficinas gubernamentales pues la mayoría ya se encuentran allá.

Ambos legisladores, Barragán Ocampo como Medina Lizalde, subrayaron que este proyecto no es prioridad concretizar durante la actual legislatura, sino dejarlo a futuro para que el inmueble sea propio y no como el actual que está registrado a nombre del gobierno del estado.