“Necesitamos más de $10 Millones”

Por Alberto Núñez Hernández

En entrevista para Página 24 el alcalde del municipio de Loreto, José Luis Figueroa Rangel, informó que para cerrar el año en materia económica se requieren 10 millones 48 mil pesos para realizar una reestructuración financiera.

Explicó que esta reestructuración fue aprobada por unanimidad por el Cabildo, primeramente haciendo un reajuste de salarios donde se creó una expectativa de ahorro de hasta un millón de pesos en este periodo de tres meses y medio.

Se tiene también una segunda reestructuración donde se pidió un adelanto de participaciones hasta por un millón de pesos que ya fueron recibidos y se hizo una re estabilización financiera.

“Ya se abonó a la Secretaría de Hacienda impuesto sobre la renta que no se había entregado que era por el orden de los dos millones 800 mil pesos”, sostuvo el alcalde.

Además se tenía un adeudo de la administración pasada con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), así como abono a proveedores, de tal manera que la situación financiera que se le presentó al gobernador del estado Alejandro Tello Cristerna.

Pues se contempla un saldo un poco mayor a los seis millones de pesos, por lo que el ayuntamiento está haciendo su parte y se espera que el mandatario estatal pueda ayudar.

Figueroa Rangel dijo “esperamos que el gobernador nos ayude para poder saldar estos problemas del municipio y poder tener una expectativa importante como lo hemos estado haciendo con nuestra ley de ingresos por 125 millones de pesos, que es un presupuesto histórico y que tenemos la expectativa de que con ello nos vaya bien en el año 2017, ya que ese monto representará el paquete económico para el 2017”.

Asimismo, mencionó que para la liquidación del personal de la administración pasada se hicieron dos grupos, el primero fue asumir la liquidación de parte del equipo de gobierno del ex presidente municipal que no les cumplió, ahí se llevaron más de 400 mil pesos, ellos tenían una proyección de hasta un millón 300 mil pesos, en la cual no estaba de acuerdo la actual administración.

Mientras que con el segundo grupo se realizó un estudio para las áreas administrativas, ya que descubrieron que había personal de más, además habían contratos que vencieron de manera natural porque en la última etapa hubo casos en los que un mes antes de terminar la administración hicieron contrataciones, por ello no se les quiso pagar ya que no es justa ni honesta esta contratación, aseveró el entrevistado.