“Aplaudo Etiquetar 10% de Impuestos a la UAZ”
Por Cristo González
Alfredo Femat Bañuelos: “La aportación de los zacatecanos tiene que ver con el problema estructural que tiene la institución ante la falta de apoyo federal el gobierno estatal tuvo que recurrir a estos impuestos” (Foto: Cristo González)
Al cuestionar a Alfredo Femat Bañuelos, dirigente estatal del Partido del Trabajo (PT), acerca del alza de impuestos que aprobaron los diputados locales señaló que este año “pinta complicado” para la economía del país mientras no repunte el precio del petróleo.
En entrevista para Página 24, expuso que en el plano local esto se debe al boquete financiero con el que dejó Miguel Alonso Reyes las arcas estatales y al existir inestabilidad en cerca de 10 mil plazas para profesores que genera una presión alta a la actual administración.
Con la aprobación del presupuesto que es por cerca de 25 mil millones de pesos que es insuficiente, porque el planteamiento del incremento en las cargas tributarias a los zacatecanos es para tener mayor recurso para las obligaciones del pago de la deuda que se tiene con unas cinco instituciones crediticias con tasas diferenciadas.
“El impuesto que se le está etiquetando a la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) de que pase de cinco a 10 por ciento, la aportación de los zacatecanos tiene que ver con el problema estructural que tiene la institución ante la falta de apoyo federal el gobierno estatal tuvo que recurrir a estos impuestos”, puntualizó el ex rector de la máxima casa de estudios del estado.
Asimismo, indicó que “habrá quien no esté de acuerdo” como las mineras que quizá se cuestionen por qué tiene que pagar las consecuencias de que la federación no apoye a la entidad y que “el hecho que el gobernador que se fue lo haya dejado en una situación tan crítica, pero hay razón en el impuesto ecológico”.
Más que apoyar las políticas de aumento de impuestos, Femat Bañuelos dijo que en el PT mejor se abstienen que estar a favor o en contra de las mismas, pero dejó en claro que no puede ir en contra de la universidad.
Precisó que esto que avalaron los diputados locales fue una correcta decisión para el pago de pasivos que le ayudará a la universidad “porque el rector que se fue, Armando Silva Cháirez, lo único que hizo fue etiquetar una deuda fuerte y estos recursos le quitarán un peso de encima a la UAZ para pagar las deudas e impuestos que le dará oxígeno”.
“La estrategia de nuevos impuestos tiene que ver con que no hay apoyo federal”, y aunque sostuvo que no es factible el cobro de latos impuestos en el estado, el petista reiteró que es una situación financiera crítica la que prevalece en la entidad.
