“Las Mineras sí Deben Pagar el Impuesto Ecológico”
Por Cristo González
José Santos Cervantes, miembro del FSSP: La falta de responsabilidad de asesores del Ejecutivo y diputados locales que aprobaron ley de ingresos de 2017 “cometieron el error garrafal por la cantidad de 300 millones de pesos que tendrán que corregir”. (Foto: Merari Martínez Castro)
José Santos Cervantes, miembro del Frente Social por la Soberanía Popular (FSSP), sostuvo que la organización está a favor del impuesto ecológico, pero en contra de los nuevos gravámenes aprobados por los diputados locales puesto que en la iniciativa del Ejecutivo estatal no coinciden las cifras con la de “los que legislan sobre las rodillas”.
“Si las mineras no quieren pagar impuestos, el gobierno estatal tendrá que hacer lo posible por que la federación retire concesiones”, destacó al asegurar que preparan una movilización popular para presionar a los diputados locales a un periodo extraordinario de sesiones en el que exigió atiendan el pliego petitorio que entregaron el pasado 30 de enero.
“Si no contaminan no tienen por qué preocuparse. Hacen negocio redondo con minerales. El gobernador Alejandro Tello Cristerna contradice la ley de Hacienda respecto a impuestos ecológicos porque se opone a la área natural protegida pero está a favor que tengan manga ancha las mineras”, enfatizó en conferencia de prensa.
Expuso que “si Tello quiere el respaldo zacatecano frente a mineras contaminantes, tendrá que proteger el medio ambiente sobre todo en el ambiente del semidesierto”.
Enfatizó que la falta de responsabilidad de asesores del Ejecutivo y diputados locales que aprobaron ley de ingresos de 2017 “cometieron el error garrafal por la cantidad de 300 millones de pesos que tendrán que corregir”.
“En ésta no coinciden cifras de impuestos ecológicos por conceptos de remediación ambiental y extracción de materiales en la que se supone cobrarían 400 millones de pesos, así como 130 millones de pesos por la emisión de gases, por contaminación al suelo y subsuelo 200 millones de pesos, depósito o almacenamiento 200 millones de pesos que suman 930 millones de pesos cuando en la ley dice que se percibirían mil 230 millones”, manifestó Santos Cervantes.
“Ahora Tello nos cobra por el alcantarillado, pero los de JIAPAZ (Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado) pagan impuesto ecológico es doble impuesto porque al menos en la zona de este organismo ya se pagaba por ambos servicios, agua y alcantarillado, pero en el recibo desde 2017 hay un gravamen por alcantarillado que equivale al 20 por ciento de la tarifa, que afecta más por atrasos con cargos abusivos”, puntualizó.
Reprochó que los diputados locales aprobaron otros impuestos que consideró injustificados al ser adicionales como el de infraestructura que es la obra pública, por lo que lo señaló de “inventado”.
“Agregaron otro falso como lo es la venta de bebidas alcohólicas en cinco por ciento. Con eso no se combate el alcoholismo. Así como el impuesto a la UAZ que pasó del cinco al 10 por ciento de esa bolsa toma para entregar la parte que le corresponde a la universidad cuando las cuotas se manejan a discreción porque no hay control, las autoridades las toman a su antojo”, repudió.
Ante esta situación, el miembro del FSSP refirió que “el gobierno está condenando al pueblo a pagar impuestos dobles o triple”, por lo que exhortó a los legisladores locales a que revisen las leyes de hacienda 2017 a fin “que sea el capital quien pague impuestos” y de esta manera se modifique presupuesto de egresos en los que deberá “suprimirse partidas dispendiosas”.
Entre estas partidas destacó pagos de estímulos a servidores públicos, rubro en el cual se aprobaron casi 700 millones de pesos, así como más de 61 millones para herramientas legislativas.
