Tizcareño: Ha Habido Propuestas, se han Atendidos por las Fracciones Parlamentarias

Por Cristo González

Osvaldo Ávila Tizcareño, diputado local: “Fue el 4 de febrero cuando lograron de manera unánime que las bancadas acordaran dictaminar las peticiones que hicieron llegar el 30 de enero” (Foto: Merari Martínez Castro)

Osvaldo Ávila Tizcareño, diputado local: “Fue el 4 de febrero cuando lograron de manera unánime que las bancadas acordaran dictaminar las peticiones que hicieron llegar el 30 de enero” (Foto: Merari Martínez Castro)

Integrantes de la Asamblea Estatal de la Resistencia Ciudadana que mantienen plantón en la sala de plenos, se reunieron con diputados locales de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP) y de la Comisión Permanente, misma en la que la petista Geovanna Bañuelos de la Torre les aseguró que atendieron sus demandas, incluso antes que tomaran el Congreso local.

Por parte de los asambleístas, hicieron uso de la voz Miguel Zamora Barrón, Socorro Castañeda y Manuel Alvarado Pérez, mientras que por parte del cuerpo legislativo estuvo en la reunión Bañuelos de la Torre, los perredistas Santiago Domínguez y María Elena Ortega, así como José Luis Medina Lizalde de la bancada de Morena.

La legisladora petista afirmó que desde septiembre, fecha en que recién se instaló la 62 Legislatura, las bancadas de oposición propusieron eliminar el fuero constitucional además que se opusieron, destacó, a la implementación de nuevos impuestos en la entidad.

Entre otras de las propuestas que no se han resuelto en el Congreso local está la eliminación de herramientas legislativas que perciben cada uno de los 30 diputados locales, mientras que el priísta Osvaldo Ávila Tizcareño, propuso la eliminación de 50 por ciento de la dieta de los diputados, que son las exigencias que llevó a los manifestantes a tomar el pleno.

Por ello alzó la voz aseverando que no los han ignorado porque “ha habido propuestas y han sido atendidos por distintas fracciones parlamentarias y fue el 4 de febrero cuando lograron de manera unánime que las bancadas acordaran dictaminar las peticiones que hicieron llegar el 30 de enero”.

“Hubo propuesta formal que no se cristalizó”, enfatizó Bañuelos de la Torre al reprochar que los manifestantes no desalojaron el pleno para de esta manera programas un periodo extraordinario de sesiones.

Por su parte, los manifestaste increparon que los legisladores “se llevan” ocho millones de pesos al mes en dietas y que en 22 días no les hayan visto la cara, pero que el pasado lunes, les cerraron el recinto dejando sus cosas al interior del pleno legislativo.

Manuel Alvarado, condenó que nunca hubo un pronunciamiento por escrito para los manifestantes y enfatizó que “sólo quedan en puntos de acuerdo escondidos”.

La docente Socorro Castañeda, sostuvo que resulta indignante que no se socializaron los supuestos puntos de acuerdo frente a las peticiones de la Asamblea y al mismo tiempo reprochó que en esta lucha que consideró pacífica, hayan sido amenazados por antimotines para desalojar el espacio cuando “estamos atosigados por los precios de la gasolina e impuestos”.