Reprochan el Seguro de Gastos Médicos Mayores del Tribunal

Por Manuel Medina Castro

Angélica Castañeda Sánchez y Juan Antonio Ortega Aparicio tomando protesta

Angélica Castañeda Sánchez y Juan Antonio Ortega Aparicio tomando protesta

En sesión extraordinaria de la LXIII Legisla­tura fueron electos Angélica Castañeda Sánchez y Juan Antonio Ortega Aparicio como nuevos magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ).

Ambos fueron electos con el voto por unanimi­dad de 25 diputadas y diputados que estaban pre­sentes en la Sala de Plenos del Congreso del Estado.

Primero se realizó la elección en donde re­sultó favorecida Angélica Castañeda Sánchez, quien ocupará el cargo de la magistrada Sonia de la Fuente Sandoval quien el 31 de enero cumple con el periodo por el que fue designada de 14 años.

Castañeda Sánchez fue electa de una terna que propuso el gobernador Alejandro Tello Cristerna, en la que se encontraba Rebeca Carlos Medina y María Rivera Jáuregui.

Enseguida procedió la votación en la que resultó ganador Juan Antonio Ortega Aparicio, quien sustituirá a Armando Ávalos Arrellano quien también el 31 de enero cumple con su periodo en el cargo de 14 años.

Juan Antonio Ortega fue electo de una terna donde también estaban propuestos Salvador Ortiz García y Roberto Jáuregui Sánchez.

Angélica Castañeda, ahora electa magistra­da por 14 años, labora en la administración e impartición de justicia desde el año de 1995, actualmente desempeñándose como juez de primera instancia.

Mientras que de Juan Antonio Ortega, electo por 14 años como magistrado, de 2007 a la fecha ha desempeñado diversos cargos en el Poder Judicial Federal, entre ellos el de secre­tario en funciones de magistrado.

Excesos del Poder Judicial

Antes de realizar la elección de los magistra­dos, Juan Mendoza Maldonado, diputado local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), señaló varios excesos en el gasto del recurso público que tienen en el TSJEZ, como el seguro de gastos médicos mayores para los magistrados activos y en retiro.

“Yo esperaría que los dos magistrados entran­tes atiendan y entiendan que estos excesos ya se los está reclamando un sector importante de la sociedad zacatecana”, apuntó.

Refirió que en diciembre el Poder Judicial argumentaba que el recurso no le alcanzaba, por lo que se le entregaron 15 millones de pe­sos adicionales para redondear un presupuesto aproximado de 498 millones de pesos para 2020 y recalcó que ni con eso les va a alcanzar si siguen gozando del servicio de gastos médicos mayores.

“Hoy los magistrados en funciones gozan de un seguro de gastos médicos mayores, nadie en el Poder Ejecutivo lo tiene, nadie en el Poder Legislativo lo tiene, sin embargo, hoy esta pre­rrogativa la tienen en el Poder Judicial, fíjense ustedes, la tienen también los magistrados en retiro, no sólo reciben un haber muy cuantioso y generoso en su pensión, tienen además un se­guro de gastos médicos mayores a perpetuidad, de forma vitalicia”.

Comentó que será importante que el Poder Legislativo plasme en la Ley de Disciplina Financiera la desaparición del seguro de gastos médicos mayores para todos los poderes “pero habrá, seguramente, quien diga en el Poder Ju­dicial que estamos invadiendo su autonomía, su independencia y promoverán una controversia constitucional para seguir gozando de estos excesos”.

El legislador precisó también que la Ley General de Transparencia dice que sólo se publicarán las sentencias que sean de interés público “y en esa vaguedad han evadido la responsabilidad y no se quieren someter al escrutinio público”.

Sostuvo que desde el Tribunal se informó que comprarían un software para subir a la plataforma digital las sentencias que emite el Poder Judicial “la seguimos esperando, dirán seguramente que el recurso no les alcanza, pero sí les alcanzó para un seguro de gastos médicos vitalicio y a perpetuidad, vaya paradoja en ese poder y surrealismo que se vive en Zacatecas”.