Votarán Propuestas Hasta Marzo
Por Cristo González
El alcalde capitalino, Ulises Mejía Haro propuso que sea una sola tarifa doméstica bajo el consumo de cero a 10 mil litros y un plan integral para el organismo; mientras que la postura de Julio César Chávez Padilla; munícipe de Guadalupe, fue regresar a las tarifas anteriores (Foto: Cortesía)
Después de una reunión de más de cinco horas, los miembros del Consejo Directivo de la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas (JIAPAZ) no llegaron a ningún acuerdo, dadas las discrepancias entre sus miembros de echar atrás el aumento que se dio al servicio a partir de este mes.
Luego que se acordó un receso para votar las propuestas el 3 de marzo, los integrantes analizarán las diferentes visiones.
El alcalde capitalino, Ulises Mejía Haro propuso que sea una sola tarifa doméstica bajo el consumo de cero a 10 mil litros y un plan integral para el organismo; mientras que la postura de Julio César Chávez Padilla; munícipe de Guadalupe, fue regresar a las tarifas anteriores.
Por su parte, Eduardo Duque Torres, alcalde de Morelos, consideró que debe existir una tarifa única para usuarios cuyo consumo sea de cero a 10 mil litros mensuales, la JIAPAZ se mantuvo firme en las tarifas actuales, aunque consideró un descuento para colonias y población vulnerable.
Ayer se reunieron los miembros del Consejo Directivo de este organismo para discutir en sesión extraordinaria los ajustes a las tarifas que se aprobaron en diciembre del año pasado, y que en este mes se hicieron efectivas, traduciéndose en aumentos que generaron molestia en los usuarios.
Durante la reunión que en un primer momento duró poco más de dos horas, estuvieron presentes los alcaldes de Guadalupe, Morelos, Vetagrande y de la capital, que forman parte del Consejo, así como el director general del organismo, Benjamín de León Mojarro.
Discutieron el plan unitario a largo plazo para la modernización del organismo y la reconsideración de tarifas de agua potable, en donde De León Mojarro informó que son: 108 mil 64 usuarios domésticos, seis mil comerciales, mil 90 industriales, y casi mil espacios públicos con el servicio.
En el rango de cero a cinco mil litros hay casi 50 mil usuarios, y en los rangos de seis a siete mil litros son 12 mil usuarios.
En lo que respecta al avance de pagos luego del incremento a mediados de febrero han pagado 38 mil 675 usuarios, que han derivado en 250 aclaraciones a los recibos, relacionados a lectura, consumo y tarifa.
Durante su intervención, Mejía Haro recordó que en la pasada reunión, él, al igual que Chávez Padilla y González Acosta votaron contra los incrementos, contra cinco votos a favor, acordando que los usuarios que consuman hasta cinco mil litros verían reflejado un aumento de 30 por ciento; mientras que las cuotas para usuarios que consuman más de cinco mil litros mensuales, el incremento sería del 65 por ciento, y por más de 10 mil litros, cada metro cúbico adicional costaría 27 pesos.
Es por esto que convocó a reunión extraordinaria como presidente del Consejo Consultivo, a fin de intentar echar atrás estas medidas que han derivado en molestia en la población.
Mientras tanto, Chávez Padilla sostuvo que los alcaldes nunca propusieron aumentos que ahora repercuten en una afectación ciudadana por las decisiones que se tomaron en la pasada reunión, lo que propició que se tornara ríspida la junta, porque consideró, estaban perdiendo el tiempo con las mismas explicaciones de Mejía Haro.
Asimismo, sostuvo que la explicación que expuso ayer De León Mojarro era diferente a la que manifestó cuando aprobaron el incremento, que en ese entonces lo justificaron por un déficit financiero que atraviesa el organismo, mientras que en esta ocasión indicó que el recurso se destinará para el bacheo, cosa que dijo, “no es un favor, es una obligación”.
Apuntó que el Cabildo de Guadalupe de manera unánime rechazó el aumento excesivo a las tarifas de cobro por el servicio de la Jiapaz, considerando que esto no resolvería los problemas financieros porque lástima la economía de las familias del municipio.
Luego de un receso de media hora, regresaron a la reunión extraordinaria, en la que Mejía Haro propuso revertir el incremento que está en vigor a una tasa preferencial en la que el usuario pague 140 pesos al mes por consumo de hasta 10 mil litros en hogares, que representa 80 por ciento del uso doméstico.
