Quien Puede Restringir el Libre Tránsito es el Presidente de México: Nahle
Por Claudia de Santiago
Arturo Nahle García, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ) (Foto: Archivo Página 24)
Arturo Nahle García, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ), informó que la multa de tres mil pesos que pretendía implementar Julio César Chávez Padilla, alcalde de Guadalupe, a quienes anduvieran en las calles durante la contingencia por Covid-19, es ilegal y violatoria a los derechos humanos, ya que algunas de las acciones por las que se pretendía multar no están consideradas dentro del Bando de Policía y Buen Gobierno.
Refirió que luego que munícipe anunciara que iba a implementar sanciones de tres mil pesos a las personas que incurran actividades de ocio, a quienes consuman bebidas embriagantes en vía pública, así como a los que escandalicen y a quienes hagan reuniones o fiestas numerosas, generó la preocupación de la titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ), Luz Domínguez Campos, porque algunas de esas acciones no estaban consideradas en el Bando de Policía y Buen Gobierno.
Por ello, el magistrado enfatizó que la imposición de multar sería algo ilegal y probablemente violatorio de derechos humanos, por lo que el alcalde lo invitó a él ya la presidenta de la CDHEZ, para que le dieran una opinión sobre esa situación.
En la reunión que sostuvieron, dijo, que se logró acordar cuáles conductas sí se pueden multar y cuáles no, de acuerdo con el Bando de Policía y Buen Gobierno; también se acordó el monto de las sanciones con relación a la Ley de
Ingresos del municipio, porque la multas que el alcalde pretendía cobrar estaban por encima de lo que permite esa reglamentación.
Señaló que para cada conduta la Ley de Ingresos del municipio establece una multa distinta, “pero no una multa de tres mil pesos a rajatabla” como Chávez Padilla pretendía.
Ejemplificó que las conductas de ocio por las que se pretendía multar estaban mal: “El ocio es no hacer nada, eso no está prohibido, y eso lo pretendía multar el presidente”.
“Creo que hubo una gran disposición por parte del presidente municipal, una gran apertura y humildad para que le ayudáramos a decir que sí y que no para no violar la ley”, precisó Nahle García.
Ante ello, apuntó que el alcalde emitirá una circular con las acciones que sí se pueden multar y los montos correspondientes de cada una.
Arturo Nahle García enfatizó que la única persona que puede restringir el derecho humano de libre tránsito es el presidente de la República, quien además requiere la autorización del Congreso de la Unión para hacerlo.
