Les Molestó el Reclamo y así Reaccionaron: Luis Medina
Por Óscar Domínguez Caldera
Luis Medina Lizalde consideró que el ejercicio no abonó a esclarecer la grave crisis de inseguridad por la que pasa la mayoría de los municipios y el propio sistema penitenciario, por lo que enfatizó que a los legisladores les faltó fuerza para cuestionar la falta de acciones contundentes sobre el tema (Foto: Archivo Página 24)
Con relación a la comparecencia del titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Ismael Camberos Hernández, ante los integrantes de la Comisión de Seguridad Pública de la LXIII Legislatura, el exdiputado local Luis Medina Lizalde consideró que el ejercicio no abonó a esclarecer la grave crisis de inseguridad por la que pasa la mayoría de los municipios y el propio sistema penitenciario, por lo que enfatizó que a los legisladores les faltó fuerza para cuestionar la falta de acciones contundentes sobre el tema.
Recalcó que: “No se aclaró nada de lo que debió aclararse, por lo tanto la comparecencia fue sin trascendencia alguna, pues nadie fue capaz de transparentar las circunstancias. Otra cosa muy importante de consignar es que los diputados deberían investigar las circunstancias y pedir resultados”.
También señaló: “No sé qué es lo que sucedió, pero creo que los diputados solamente están saliendo al paso, porque la comparecencia del secretario de Seguridad Pública es un tema que da para mucho, y la comparecencia que verdaderamente tiene efecto debe ser ante el Pleno y no sólo en comisiones, en mi opinión. Creo que los diputados hicieron algo de trámite, con apenas lograr quórum”.
Respecto al tema de la detención del alcalde de Pánuco, Abraham Castro Trejo, el también integrante de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) cuestionó la intolerancia del gobierno del estado a cargo de Alejandro Tello Cristerna, pues dijo que aún no esclarecen el asunto a pesar de haber realizado actos de vejación y humillación en contra del primer edil.
“Además, ¿por qué detienen a una persona con fuero?, por eso es fundamental saber exactamente todos los detalles de los hechos que dieron lugar a la detención, pues parece que no corresponde a los boletines oficiales; y por otro lado es algo fundamental saber quién procedió a detener, a dónde se llevaron a los detenidos, por un lado, y por otro lado los llevaron a la Fiscalía y algo muy importante es que es cierto que desnudaron al presidente municipal como un procedimiento de vejación; el último detalle es qué van a hacer pues deberán presentar responsabilidades de ese incidente. Pero nosotros como ciudadanos debemos saber a quién hay que fincar responsabilidades, a los detenidos o a los que los detuvieron”.
Por último, señaló que no considera que hayan sido actos de política, sino más bien una reacción de molestia por la presión que ejerce un presidente municipal, que además tiene trayectoria como gestor de causas sociales.
