Por Manuel Medina Castro
Al respecto, Gabriela Evangelina Pinedo Morales, diputada del Partido del Trabajo (PT), comentó que “el 2 de abril, una pequeña esperaba cumplir años al día siguiente. Con engaños y con la promesa de darle un regalo un sujeto pasó por ella a casa de su abuelo, la alcoholizó y la violó de todas las formas posibles, oral, anal y vaginal, mientras ella estaba inconsciente” (Foto: Cortesía)
En sesión de la Comisión Permanente de la LXIII Legislatura fue aprobado de obvia y urgente resolución un exhorto al Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (TSJEZ), la Fiscalía General de Justicia (FGJEZ) y la Comisión de Derechos Humanos del Estado (CDHEZ) para que no quede impune la violación de una niña.
Al respecto, Gabriela Evangelina Pinedo Morales, diputada del Partido del Trabajo (PT), comentó que “el 2 de abril, una pequeña esperaba cumplir años al día siguiente. Con engaños y con la promesa de darle un regalo un sujeto pasó por ella a casa de su abuelo, la alcoholizó y la violó de todas las formas posibles, oral, anal y vaginal, mientras ella estaba inconsciente”.
Esa noche el sujeto fue detenido en flagrancia por policías municipales de Guadalupe, quienes lo pusieron a disposición de la FGJEZ, ese día la niña y la familia llegaron a denunciar y los tuvieron en la misma sala desde las tres de la mañana hasta las 09:00 horas, en la misma sala que la familia del violador, “cuyos integrantes la humillaron y agredieron todo el tiempo”.
“Indicó que la FGJEZ montó una farsa en la investigación de este delito, favoreciendo con todas las pruebas para exculpar a este delincuente”, subrayó.
Comentó que en una audiencia intermedia celebrada el 20 de agosto, la abogado del violador solicitó una prórroga de 24 horas para la audiencia ya que la defensa del acusado presentó un expediente clínico falso para que se le otorgara un beneficio cautelar que se le da a los adolescentes que tienen problemas de salud.
“El juez, quien hasta ese momento todavía actuaba con le debida diligencia, la otorgó citando para audiencia al día siguiente, 21 de agosto, sin embargo el 21 de agosto a las 7:36 de la mañana notificaron a la asesora legal del juzgado especializado, que la audiencia se difería para el lunes 24 porque el abogado defensor tenía otra audiencia, lo cual es absolutamente absurdo e ilegal pues en ese caso deberían haber nombrado un abogado de oficio, pues no se pueden privilegiar los derechos de un abogado particular sobre los de la niña violada”.
“Esto es relevante porque precisamente la audiencia de juicio oral en donde se dictará sentencia ya se tenía programada para el 27 de agosto, enviando a la niña y a su asesoría legal a un escenario de dos días para preparar una audiencia de juicio oral después de la audiencia intermedia, lo cual es absurdo y violatorio de sus derechos a una adecuada defensa de sus derechos humanos, no sólo eso, se dio tiempo a la defensa del imputado para preparar un escenario de impunidad, porque incluso en la audiencia intermedia del 24 de agosto el abogado defensor llevaba listo un escenario para volver a pedir el cambio de medida cautelar en complicidad con la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del gobierno del estado”.
Asimismo, la legisladora apuntó que también que desde el 19 de julio del 2020 hay una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ) con una atención deficiente por parte de la comisión “dejando crecer los actos de corrupción hasta el punto en que el violador puede quedar libre este jueves 27 de agosto, día que se llevará a cabo la audiencia de juicio oral en la que se dictará sentencia”.
Esta iniciativa fue aprobada por 10 diputadas y diputados presentes en la sala de Plenos del Congreso del Estado.
