Uno de los Pendientes es el Tema de la Pederastia: Javier Calzada

Por Por Manuel Domínguez Caldera

Fotografía relevante a la nota.

Javier Calzada Vázquez, diputado local por el extinto Partido Encuentro Solidario (PES) (Foto: Merari Martínez)

En entrevista para Página 24 Zaca­tecas, Javier Calzada Vázquez, diputado local por el extinto Partido Encuentro So­lidario (PES), comentó sobre las diversas iniciativas que se han quedado pendientes en la revisión de comisiones de la LXIII Legislatura del estado.

Lamentó que en las últimas sesiones se pretenda abordar diversos dictámenes e iniciativas, por lo que pronosticó que habrá sesiones iguales, así como más oportunida­des de seguir el trabajo desde la Comisión Permanente con la finalidad de presentar los avances y que posteriormente en perio­dos extraordinarios se podrán revisar para tratar de dejar el menor rezago posible.

Detalló que como parte de la Comisión de Desarrollo Social, no dejarán rezago, que han insistido al resto de las comisiones que se pongan a trabajar en los dictámenes e iniciativas que fueron presentadas.

“Quedan muchas iniciativas pendientes, como el tema de la pederastia, que no se quien pueda objetar; o cosas más prácticas y un cúmulo de iniciativas que están al pendiente de dictámenes por resolver”.

El legislador puntualizó que seguirá insistiendo en la iniciativa presentada para revisar la ley que permita la posesión de armas de bajo calibre en comercios y domicilios.

Detalló que si se aprueba por la Legis­latura local, tendría el carácter de inicia­tiva para presentar ante el Congreso de la Unión, para que la Constitución otorgue el derecho a los ciudadanos a tener un arma en su casa, además de los comercios, ya que en estos espacios es donde más ocurren asaltos, extorsiones y diversos ilícitos en contra de comerciantes y prestadores de servicios.

“Estamos proponiendo que en los esta­blecimientos, los propietarios que realicen actividades económicas tengan el derecho de tener un arma para defender su vida y su patrimonio. Hay una pulverización de los grandes cárteles y ahora tenemos muchos delincuentes solitarios. En algu­nos casos los ciudadanos se topan con la circunstancia de no poder defender su vida, se requiere cambiar la Constitución y ampliar el término de domicilio e incluir el establecimiento donde se establecen las actividades económicas”.

“Tampoco se trata de un permiso para portar armas, es sólo para tenerla en el domicilio o establecimiento donde realizan su actividad económica. Además se tiene que regular, pues muchos padres de familia que quieren defender su hogar o negocio, sólo las consiguen en los mercados negros. El único lugar que puede vender armas es la Sedena (Secretaría de la Defensa Na­cional), pero en Ciudad de México. Luego también si compran el arma y la llevan a registrar a la Sedena, también puede ser que se hayan cometido delitos con el arma. Por eso resulta que el que la adquiere también lleva un gran riesgo”.

“Lo que proponemos es que haya un pro­ceso para que se regulen y abran armerías, evidentemente no pensamos en armerías como en Estados Unidos de América (EUA) donde venden armas de alto poder; sino que serían armas que no sean exclusiva del uso del Ejército. En general serían calibre 38 para abajo. Ese es el tema, pues los comen­tarios que hemos recibido a través de redes sociales son positivos, que ante el incremen­to de la violencia, asesinatos y secuestros, sobre todo eventos donde han perdido la vida, la gente responde que es necesario”.

“Soy un pacifista y no soy partidario de la guerra o la violencia, pero me pongo a pensar que en el caso de un comerciante o un médico en su consultorio, en algún momento verá en peligro su vida, pero ojalá que tenga también la posibilidad de defen­der la suya y en su caso el de su familia. Incluso ahora no tienen derecho de portar o poseer, por lo que pueden ir a la cárcel”.