Son Tres Tiradoras y Cuatro Tiradores

Por: Nallely de León Montellano

Con 25 votos a favor, 2 abstenciones y 0 en contra, se aprobó el punto de acuerdo mediante el cual la Junta de Coordinación Política dio a conocer la lista definitiva de aspirantes a ocupar el cargo de fiscal general de Zacatecas, misma que habrá de enviarse al titular del Poder Ejecutivo para los efectos constitucionales correspondientes.

La lista definitiva de candidatos quedó de la siguiente manera:

  1. Iván Arturo Casas Figueroa
  2. Cristian Paul Camacho Osnaya
  3. Mónica Martínez Alvarado
  4. Fátima Xóchitl Encina Arroyo
  5. Adrián Rodríguez Rodríguez
  6. Juan Carlos Valdivia Meraz
  7. Ana Laura Rivera Vallejo

En este sentido, y en su carácter de presidenta de la JUCOPO, Gabriela Pinedo Morales, recordó que se registraron 27 candidatos, de los cuales 21 son hombres y 6 más mujeres, por lo que, el pasado 14 de noviembre de este año la Comisión de Justicia Presentó ante el pleno el dictamen de idoneidad previsto en la base sexta de la convocatoria.

“Los 27 profesionistas que se registraron en el proceso de consulta pública para designar al Fiscal General de Justicia del Estado son ciudadanos preocupados por el bienestar de los habitantes de nuestro estado; esta Junta de Coordinación estima que sin duda, son servidores públicos que han hecho suyo el lema del escudo de armas de nuestro estado: ‘El Trabajo Todo lo Vence’”, señaló Pinedo Morales.

Zulema Santacruz, se pronunció en contra del punto de acuerdo presentado, por lo que exhortó a que el actuar de la legislatura sea en estricto apego a derecho, reclamó que en el pleno se “ninguneó” a la comisión de justicia por la Jucopo, ya que, dijo que de acuerdo a la Ley era dicha comisión quien determinara la quinteta de candidatos idóneos para encabezar la FGJEZ.

Dijo que en ese sentido no tiene razón de ser las 30 comisiones legislativas, ya que, de ser así será la Jucopo quien determine o apruebe todo lo que se presente en el poder legislativo, luego de que la Jucopo analizó y agregó otros dos candidatos para ostentar dicho cargo.

“La comisión de justicia ya hizo lo propio, respetemos y hagamos lo nuestro y que el gobernador haga lo suyo, la lucha histórica de años no va a servir de nada si elegimos a un fiscal carnal, invito al gobernador a tener muy presenta la conveniencia para tener muy presente la funcionalidad de la fiscalía, digamos NO al fiscal carnal”, mencionó.

Aprueban donación de terreno para la construcción de C5 en Guadalupe.

Durante la discusión del dictamen respecto de la solicitud de la autorización de la legislatura para que el ayuntamiento de Guadalupe enajenara bajo la modalidad de donación un bien inmueble a favor del Poder Ejecutivo para la instalación del Centro Estatal de Comando, Control de Comunicaciones y Coordinación (C-5).

La discusión duró más de dos horas, debido a que, durante la discusión, los legisladores mostraron diferencias en cuanto al clima de inseguridad que vive el municipio de Guadalupe y los posibles actos de corrupción que pudieran cometerse tras la donación de dicho predio, así como presuntas intenciones político-electorales.

Violeta Cerrillo Ortiz aseveró que la seguridad en el municipio de Guadalupe ha mejorado, además de que no existen anomalías en el proyecto de construcción del C5, ante ello, recibió la crítica de varios legisladores quienes se mostraron en desacuerdo con sus argumentos.

En este tenor, Gabriela Basurto, quien difiere ante dicha postura, exhortó a Cerrillo Ortiz a centrarse y no mentir, así como cuidar las afirmaciones realizadas en la tribuna del poder legislativo ya que, dijo, “te vas a tropezar y te vas a caer”.

Por su parte, la diputada Susana Barragán señaló que, incluso existen gráficas que acreditan que los índices de inseguridad en el municipio de Guadalupe han disminuido, y aseveró que el gobernador está haciendo su trabajo.

Priscila Benítez Sánchez señaló que el proyecto presenta una serie de irregularidades o actos de corrupción por lo que tampoco mostró empatía con los argumentos de Cerrillo Ortiz.

Finalmente, tras casi tres horas de discusión, la aprobación del bien inmueble se aprobó con 21 votos a favor, 4 en contra y una abstención, y será turnado para los trámites conducentes.