“La SSP Tendrá 10% más de Presupuesto”
Por Nallely de León Montellano
Con la finalidad de desahogar dudas respecto al proyecto de paquete económico 2024 que presentó este jueves Ricardo Olivares Sánchez, titular de la Secretaría de Finanzas (SEFIN) compareció ante el pleno de la LXIV Legislatura. (Fotos: Diana Moreno Valtierra)
Con la finalidad de desahogar dudas respecto al proyecto de paquete económico 2024 que presentó este jueves Ricardo Olivares Sánchez, titular de la Secretaría de Finanzas (SEFIN) compareció ante el pleno de la LXIV Legislatura.
En ese sentido, el funcionario respondió a los cuestionamientos de los legisladores presentes comenzando por Xerardo Ramírez Muñoz quien preguntó sobre los programas de regularización de vehículos chocolate, y de igual manera solicitó información sobre las dependencias que tiene reducciones, así como el motivo de dicha medida, y por qué hay incrementos en otras secretarías.
También preguntó si existen medidas para mitigar los efectos de la sequía en el estado y el plan de acción para el pago de pensiones y aguinaldos a jubilados del Issstezac.
José Juan Mendoza Maldonado señaló que, con la propuesta de paquete económico para el 2024 únicamente se reproduce un trato inequitativo, además de injusto y excluyente por parte de la federación hacia Zacatecas, por lo que cuestionó al funcionario sobre el motivo de dicha acción hacia la entidad.
De igual manera señaló que el presupuesto para el Poder Judicial es insuficiente para los requerimientos del nuevo sistema de justicia civil y familiar, así como el monto que se va a considerar para el campo luego de los estragos que enfrenta a causa de la sequía.
Maribel Galván Jiménez preguntó si el presupuesto asignado para el IEEZ garantiza que se pueda llevar a cabo el proceso electoral de manera tranquila, y de igual manera, solicitó información sobre el presupuesto asignado para la Secretaría de Seguridad Pública, donde se contempla el tema de inteligencia policial, y el impacto financiero que el presupuesto estatal dejaría en los municipios.
Por su parte, Gabriela Basurto Ávila señaló que, debido a la mala planeación del gobierno federal, Zacatecas enfrentará el peor año en materia de participación, por lo que cuestionó al funcionario sobre el Fondo de Compensación.
Manifestó su preocupación ante el amento del impuesto sobre nómina y el hecho de que los impuestos ecológicos tengan 50 millones de pesos menos por lo que, dijo, el paquete económico es “conservador”.
También preguntó si los municipios recibirán apoyo financiero para el cierre de ejercicio, y cuánto se les dará de adelanto y de qué recurso se obtendrá dicho adelanto con el compromiso del gobernador durante la pasada plenaria municipal; además preguntó sobre las estrategias para frenar este problema cada vez más recurrente.
Priscila Benítez Sánchez, solicitó información sobre el gasto federalizado programado para la educación, además de preguntar si existe alguna estrategia para no dejar sin presupuesto la infraestructura educativa, además de pedir información sobre previsiones financieras para garantizar el pago de las prestaciones de fin de año a las y los trabajadores de la educación.
RESPUESTAS
Ricardo Olivares señaló que se alcanzarán los 140 mil vehículos chocolate, que, dijo, tan solo en este año han representado 179 millones de pesos.
Sobre los impuestos ecológicos, comentó que existe una propuesta de reducción debido a que únicamente están dejando lo convenido, es decir, las empresas que forman parte de un padrón de 39 contribuyentes que han cumplido con sus obligaciones fiscales.
Dijo que la SSP presenta un crecimiento de más de 10%, lo cual tiene que ver con la contratación adicional de 100 policías.
Para Issstezac, dijo que la propuesta es destinar 150 millones de pesos, para hacer frente a las presiones financieras que enfrentará la institución, sin embargo, hizo énfasis en trabajar en la reforma a la Ley de dicho organismo tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Ejecutivo.
“El tema del Issstezac es un tema sustantivo que puede ir agravando el efecto de presión a las finanzas del estado, si no se hace una reforma tendrá un efecto creciente que por su puesto puede ocasionar un desequilibrio financiero”, comentó.
Con relación al Poder Judicial, comentó que, el incremento salarial a los trabajadores, además del nuevo sistema en materia civil y familiar no está incluido en el proyecto presupuestal, pese al aumento de más de 4%.
Dijo que únicamente proponen 5 millones de pesos adicionales para efectos de lograr equipamiento para este poder.
Sobre el proceso electoral, detalló que se está planteando 327 millones de pesos para el IEEZ, el cual se desglosa con 117 millones para partidos políticos.
60 millones al gasto ordinario y 150 millones al proceso electoral, aunado a 12.9 millones para el tribunal electoral, lo que da un total de casi 163 millones de pesos destinados al proceso electoral.
Sobre el Fondo de Compensación para municipios, reiteró que existe una propuesta presupuestal de 50 millones de pesos, sin embargo, comentó que esa cantidad pudiera incrementarse.
Señaló la importancia de que no dejen de cubrir sus obligaciones en materia de seguridad, ya que aseguró que se está absorbiendo con policías estatales, lo que está provocando un déficit presupuestario y a su vez un sub ejercicio para los Ayuntamientos.
En ese sentido, comentó que buscarán generar una estrategia conjunta con el Poder Legislativo para regular y apoyar a las finanzas de los 58 municipios.