Ejidatarios Pagan más que las Empresas Mineras: Ernesto González
Por Nallely de León Montellano
En sesión ordinaria, con 21 votos a favor, 1 en contra y 0 abstenciones este lunes los diputados de la LXIV Legislatura aprobaron las Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2024 para los municipios de Villa de Cos, Villa González, Villanueva, Loreto, Apozol, Apulco, Chalchihuites, El Salvador, Gral. Pánfilo Natera, Jiménez del Teúl, Juan Aldama, Juchipila, Pánuco, Saín Alto, Santa María de la Paz, Tabasco, Teúl de González Ortega, Tepetongo y Trinidad García de la Cadena (Foto: Diana Moreno Valtierra)
En sesión ordinaria, con 21 votos a favor, 1 en contra y 0 abstenciones este lunes los diputados de la LXIV Legislatura aprobaron las Leyes de Ingresos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2024 para los municipios de Villa de Cos, Villa González, Villanueva, Loreto, Apozol, Apulco, Chalchihuites, El Salvador, Gral.
Pánfilo Natera, Jiménez del Teúl, Juan Aldama, Juchipila, Pánuco, Saín Alto, Santa María de la Paz, Tabasco, Teúl de González Ortega, Tepetongo y Trinidad García de la Cadena.
Ley de Ingresos del Estado de Zacatecas para el Ejercicio Fiscal 2024
Del mismo modo, los diputados aprobaron el dictamen por el que se emite la Ley de Ingresos del Estado de Zacatecas, para el Ejercicio Fiscal del 2024, mismo que contempla 38 mil 671 millones 379 pesos a percibirse en la entidad.
Miscelánea Fiscal para el Ejercicio Fiscal del 2024
Los legisladores aprobaron con 18 votos a favor, 4 en contra y cero abstenciones el dictamen por el que se reforma, adiciona y derogan diversas disposiciones el Código Fiscal, la Ley de Hacienda y la Ley de Coordinación y Colaboración Financiera del Estado de Zacatecas para el Ejercicio Fiscal del 2024.
Durante la discusión, el diputado Ernesto González Romo quien presentó una reserva respecto a las aportaciones fiscales de las empresas mineras, así como las Leyes de ingresos municipales, por lo que solicitó respaldo del resto de los diputados “para hacer justicia fiscal en Zacatecas”, dado que, dijo, quien es pequeño propietario de una parcela rural o de un predio urbano, así como los pequeños comerciantes en Zacatecas pagan más por el impuesto predial de lo que pagan las empresas mineras en el estado.
“Yo sé que esta legislatura no quiere aumentar de manera desproporcionada las contribuciones, y es por eso que les propongo aumentar a un 4% sobre el avalúo realizado a las instalaciones de las empresas mineras, y la próxima ocasión lo haré a un 3%”.
Informó que, de acuerdo con la Ley Federal de Derechos, las empresas mineras deben pagar cada seis meses por concesiones y asignaciones durante el primero y segundo año de la vigencia de su concesión 8.63 pesos por hectárea, “ya quisieran nuestros ejidatarios y pequeños propietarios rurales pagar las miserias que pagan las empresas mineras”.
Las grandes empresas, dijo, pagan 2.4% de ISR de sus ingresos totales, mientras que toda persona asalariada paga entre un 30 y un 35% de su ISR. En este caso las empresas mineras pagan el 0.002%de ISR, además de que usan el contrabando, es decir, esconden su producción para poder llegar a pagar esas cantidades.
“La reserva cuenta con válvulas de escape para que los municipios puedan acordar los pagos y puedan ser eficientes, yo sé que hay temor de que no se cuente con la infraestructura jurídica suficiente para hacer los cobros pero eso está ya previsto en la reserva; rompamos el miedo de aumentarle un puntito a las empresas minera, aquí se han aumentado las cuotas para el predial de las y los ciudadanos y nadie brincó, ¿y a las empresas mineras las vamos a dejar que sigan pagando migajas mientras se llevan toneladas de oro y plata de nuestro territorio?”.