Gobierno Tirano y Autoritario: Diputados de Oposición
Por Nallely de León Montellano
Con 14 votos a favor y 10 en contra, integrantes de la LXV legislatura aprobaron la minuta con proyecto de decreto por la que se reforma el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Prisión Preventiva Oficiosa, mediante la cual se amplía el catálogo de delitos que ameritan esta medida cautelar (Foto: Rocío Castro Alvarado)
Con 14 votos a favor y 10 en contra, integrantes de la LXV legislatura aprobaron la minuta con proyecto de decreto por la que se reforma el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Prisión Preventiva Oficiosa, mediante la cual se amplía el catálogo de delitos que ameritan esta medida cautelar.
Durante la discusión en lo general, Maribel Villalpando Haro quien votó a favor de dicha minuta, hizo un llamado al resto de las y los legisladores a sumarse al voto a favor, dado que “se añaden delitos que por su gravedad ameritan prisión preventiva oficiosa, delitos previstos en las leyes aplicables cometidos”.
En su oportunidad, Karla Guadalupe Estrada García (PAN) señaló que dicha reforma es una amenaza para el país y por lo cual, dijo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó preocupación al respecto.
“La ONU nos hace un llamado a todos los legisladores para que nuestras normas estén armonizadas con las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos”.
“Realmente esto aumentará los encarcelamientos sin razón, vulnerará la presunción de inocencia y empeorará la sobrepoblación de gente inocente en la cárcel, puede ser una medida que ponga a inocentes en o a opositores del gobierno en la cárcel porque la 4T más que transformación es una etapa de autoritarismo y tiranía”, lamentó.
Eleuterio Ramos Leal (PRD) también se pronunció en contra de la minuta; en este sentido, señaló que estas modificaciones a la Carta Magna se torna contraria a los postulados de la misma en materia de Derechos Humanos, así como al contenido de convenios, tratados internacionales, criterios y sentencias de organismos internacionales de Derechos Humanos “siendo por tanto improcedente por indebida e ilegal”.
“La prisión preventiva oficiosa es violatoria del artículo 9.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que establece que la prisión preventiva no debe ser la regla sino aplicarse en función de asegurar la comparecencia de las personas procesadas en el juicio, y compromete otros derechos básicos como el relativo a la integridad personal”.
Isadora Santivañez Ríos (PRI) consideró que la minuta es inconstitucional debido a que va en contra de los tratados y convenios internacionales firmados por el país, además de los Derechos Humanos de los individuos.
Una vez aprobada la minuta, se instruyó a la dirección de servicios parlamentarios para que remita de forma inmediata por medios electrónicos y de forma escrita la decisión de la legislatura de Zacatecas a su cámara de origen para los efectos que establece el artículo 135 de la Constitución Federal.