Por eso le Cancelaron Segundo Piso: “Oso” Medina
Por Nallely de León Montellano

El gobierno del estado y la Grupo Hycsa rmaron el convenio ocial de terminación anticipada de la obra del viaducto elevado sobre el bulevar metropolitano, misma que, previamente había obtenido suspensiones provisionales y denitivas por diferentes jueces de circuito (Foto: Diana Moreno V altierra)
El gobierno del estado y la Grupo Hycsa firmaron el convenio oficial de terminación anticipada de la obra del viaducto elevado sobre el bulevar metropolitano, misma que, previamente había obtenido suspensiones provisionales y definitivas por diferentes jueces de circuito.
Lo anterior fue derivado de una batalla judicial entre el gobierno y la sociedad organizada mediante amparos promovidos por diferentes actores políticos y sociales como la organización Ciudadanía Participativa.
Al respecto, Luis Medina Lizalde “El Oso”, mencionó que “el gobierno no cumplió con los requisitos que la Ley restablece y de eso se valieron los adversarios para derrotarlos por la vía judicial”, lo cual lamentó, ya que considera que la decisión de realizar o no, una construcción de esa magnitud debió ser decisión directamente de los zacatecanos.
Recordó que en ningún momento se puso en marcha una consulta popular respecto a dicha obra pública, por lo que, dijo, “hubo un gobierno mudo, incapaz de razonar, incapaz de argumentar y este es el costo político, viene el costo financiero para la ciudadanía zacatecana porque de ahí deriva una serie de obligaciones del estado que se van a financiar con recursos públicos”.
Por su parte, el representante legal de Ciudadanía Participativa, Darío del Real explicó que continuarán poniendo atención en el tema, debido a que este miércoles se iba a llevar a cabo la audiencia por el incumplimiento del incidente de suspensión en la cual se iban a fijar sanciones administrativas, económicas o hasta penales, “entonces en buen momento se ingresa este convenio de terminación anticipada, por eso consideramos que no quedó entendible cómo van a quedar las cuestiones de los dineros que son tan importantes para nosotros”.
Es decir, en el contrato de la obra se establecía que no se entregaría ningún tipo de finiquito a la empresa, por lo que refirió la importancia de que se pague “de manera objetiva” los trabajos realizados y que el recurso se distribuya en favor de los zacatecanos mediante obras que sean necesarias y oportunas para la ciudadanía.