“Además fue Degradante Desnudarlo y Tomarle Fotos”, Tronó
*Repudian Diputados Detención Arbitraria del Alcalde de Pánuco, Abraham Castro Trejo
Por Manuel Medina Castro
Gabriela Pinedo Morales, diputada local por el Partido del Trabajo (PT) (Foto: Rocío Castro Alvarado)
Gabriela Pinedo Morales, diputada local por el Partido del Trabajo (PT), solicitó participar en asuntos generales de la sesión ordinaria del Congreso del Estado para señalar que en la detención del alcalde de Pánuco, Abraham Castro Trejo, existieron diversas violaciones a las leyes estatales y federales.
“Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho” dijo la diputada, es la máxima del Estado de derecho que fue pisoteado, sobajado y violentado con la detención del alcalde de Pánuco y funcionarios municipales que lo acompañaban el pasado miércoles 27 de mayo en las instalaciones del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (SEDIF), cuando fue detenido por elementos policíacos.
La legisladora refirió que los detenidos señalan que se estaban manifestando en los cauces legales para exigir el cumplimiento de acuerdo de apoyos para la población de Pánuco, “que el secretario de gobierno (Jehú Eduí Salas Dávila) y el directivo del SEDIF, (Omar Acuña Ávila), no cumplieron”.
Acotó que “la versión oficial fue expresada en Twitter (por Alejandro Tello Cristerna) de manera irresponsable”, acusando actitudes violentas del alcalde y los acompañantes.
Pinedo Morales señaló que en estos hechos las autoridades estatales violaron distintos acuerdos legales estatales y federales; uno de ellos fue el artículo 14, segunda párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano, que señala que nadie podrá ser privado de libertad, posesión o derecho sino mediante juicio seguido ante los tribunales establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales de procedimiento y conforme a las leyes expedidas.
En el caso del alcalde de Pánuco, apuntó, no se cumplió con las formalidades esenciales, ya que posee una inmunidad procesal, “lo que en el argot popular llaman fuero, lo cual impide que el funcionario sea en un principio procesado como cualquier ciudadano”.
Explicó que en el supuesto de que el munícipe haya cometido un acto o omisión en prejuicio de los intereses públicos o bien un acto de corrupción, se debe proceder de acuerdo con lo que establece el 151 de la Constitución local, que señala que se debía proceder mediante juicio político, en el que la Legislatura por mandato del artículo 152, es quien asume el carácter de jurado y es quien debe resolver por mayoría de votos si la denuncia es improcedente o es culpable y dar lugar a una resolución, para dar la orden de separación del cargo.
En caso que hubiera cometido un delito, aplica lo conducente a la declaración de procedencia de acuerdo con el artículo 153 que señala que para proceder penalmente contra los servidores públicos enumerados en el apartado, entre ellos los presidentes municipales en funciones, la Legislatura declarara por dos terceras partes de sus integrantes si da lugar o no procede con el caso.
Pinedo Morales sostuvo que ninguno de los dos supuestos que establece la Constitución se cumplió, y cuestionó el por qué se detuvo al primer edil por algunas horas, estuvo en el Ministerio Público y se le sometió a tratos degradantes como desnudarlo y tomarle fotos.
Puntualizó que ante a la violación de las leyes, a los responsables de la detención del alcalde se les puede juzgar penalmente, por lo que pidió se llegue a las últimas consecuencias y se castigue a los autores materiales e intelectuales de vulnerar los derechos del Castro Trejo.
Omar Carrera Pérez, diputado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), se sumó a la participación y dijo que tiene preocupación por la falta de atención a los compromisos de acuerdos políticos: “Queda claro que en este gobierno no existe el respeto a las investiduras de los representantes populares”.
Externó que ante esta situación exige la destitución inmediata del director del SEDIF “Omar Acuña, ante la incapacidad de poderle dar trato a un presidente municipal”.
Respecto a la detención del alcalde, precisó que fue exagerada y con mucho dolo “ojala así actuaran contra los delincuentes, no contra quien estaba representado y representa al municipio de Pánuco”.
Héctor Adrián Menchaca Medrano también de Morena, expuso que esta situación le preocupa “más no me da miedo, lo digo porque qué va pasar el día que yo suba a tribuna y este en desacuerdo con este gobierno”.
