Niega LXIII Legislatura Separar del Cargo al Alcalde y Síndica de Mazapil

Ante la Solicitud que Realizara la FGJEZ en Octubre

Por Manuel Medina Castro

En sesión ordinaria del Congreso del Estado fue leído el dictamen de la Comisión Jurisdiccional que niega la separación del cargo del presidente de Mazapil, Gregorio Macías Zúñiga y de la síndica Alma Lucía Leos Perales (Foto: Cortesía)

En sesión ordinaria del Congreso del Estado fue leído el dictamen de la Comisión Jurisdiccional que niega la separación del cargo del presidente de Mazapil, Gregorio Macías Zúñiga y de la síndica Alma Lucía Leos Perales.

Perla Martínez Delgado, diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) e integrante de la comisión, fue la encargada de presentar el documen­to, señalando que niegan a la Fiscalía General de Justicia del Estado de Za­catecas (FGJEZ) la solicitud de separar de sus funciones a los funcionarios municipales.

Explicó que el 6 de octubre se leyó en el Pleno al pedimento formulado por el fiscal Francisco Murillo Rui­seco para que se inicie procedimiento contra Gregorio Macías y Alma Lucía Leos, por posibles delitos de peculado y en materia de contabilidad guber­namental.

La legisladora refirió que en la revi­sión de los expedientes “no obra en las carpetas de investigación 1283/2020 y 1284/2020 ningún documento en el que se haga constar la declaración de alguno de los servidores públicos respecto de los cuales se ha solicitado la declaración de procedencia y sepa­ración del cargo”.

“De la misma forma, resulta per­tinente señalar que no obra en los expedientes constancia documental con la que se acredite haber citado o invitado a los CC. Gregorio Macías Zúñiga, presidente municipal, y Alma Lucía Leos Perales, síndica municipal, ambos del H. Ayuntamiento de Ma­zapil, Zacatecas, para acudir ante el Ministerio Público”, agregó.

Asimismo, el dictamen señala que la comisión no está en condiciones de atender de manera positiva la solicitud de la FGJEZ, ya que se debe valorar “el contenido del pedimento en contra de los servidores públicos como la posi­bilidad de que los servidores públicos pudieran declarar o guardar silencio”.