“No hay una Verdadera Atención al Tema por Parte de Autoridades”
Por Óscar Domínguez Caldera
Alejandro Rivera Nieto, dirigente del Sindicato Independiente de Trabajadores del Estado de Zacatecas (SITEZ) (Foto: Merari Martínez)
En entrevista para Página 24 Zacatecas, Alejandro Rivera Nieto, dirigente del Sindicato Independiente de Trabajadores del Estado de Zacatecas (SITEZ), expuso que la inconformidad de diversos bloques por la falta de pagos y prestaciones se debe a la nula responsabilidad de los propios directivos y políticos que han manejado durante décadas el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (Issstezac).
Resaltó que siguen en diálogo con las instituciones de gobierno y que la lucha sigue frontal pues con los trabajadores se ha socializado el hecho concreto de que el organismo de pensiones ya no tiene viabilidad y está quebrado, pero coincidió en que se están haciendo filtros en diversos municipios y el gobierno del estado para lograr algunas prestaciones y pagos.
Recordó que han trabajado con varios sindicatos, a efecto de que se les regrese lo que tienen ahorrado con sus cuotas, ya que no pueden ser parte de un instituto que sólo sostenga y mantenga las altas nóminas de los directivos.
“Una vez que tengamos los escritos necesarios los llevaremos al Issstezac a efecto de que nos regresen lo que tenemos ahorrado, porque nosotros no podemos seguir manteniendo a tantos aviadores y corruptelas que hay en el instituto”, afirmó Rivera Nieto.
Sobre la respuesta del instituto por la falta de liquidez, explicó que a pesar de la supuesta socialización, una reforma y el análisis del problema en el Issstezac, no ven que haya una verdadera atención al tema, pues siguen presentándose problemas a pesar de las evidentes carencias, por lo que dijo que será necesario un radical cambio de fondo.
“De los sindicatos y el instituto que analizaron el tema, veo estéril toda la socialización y la información al trabajador, cuando todos sabemos que dos más dos son cuatro, entonces es más que entendible que necesitamos un cambio de fondo y radical”.
Por último, recalcó que se plantearon algunas propuestas y será relevante que el gobierno del estado fuera subsidiario, con la posibilidad de que siguiera una viabilidad para mantener al instituto, sin embargo dijo que no se permitirán que haya más corrupción.
