La Esposa Dice que Realmente no fue Peculado, que fue Desvío

Por Claudia de Santiago

Ricardo de la Rosa Trejo (Foto: Archivo Página 24)

Ricardo de la Rosa Trejo (Foto: Archivo Página 24)

Ayer el exalcalde Trancoso, Ricardo de la Rosa Trejo quien encabezo la administra­ción municipal 2013-2016, fue sentenciado a seis años de prisión y deberá pagar una multa de 40 millones de pesos, así como 80 millones más por reparación del daño por el delito de peculado.

En entrevista para Página 24 Zaca­tecas, Gloria Estela Rosales Díaz, esposa del exalcalde, calificó esta sentencia como injusta e inhumana, señaló que ella esperaba que su esposo saliera absuelto, ya que asegu­ra que se comprobó el destino de cada peso por el que se le acusó de peculado: “No­sotros queremos saber en qué se basaron, porque se les presentaron las pruebas y las comprobaciones peso por peso”.

“Realmente no fue peculado, fue desvío, pero están justificados y comprobados con documentos. Los movimientos se hicieron para el pago de nómina, en su mayoría, y hacia el pago de los recibos de la Comi­sión Federal de Electricidad (CFE) por el concepto del servicio de los pozos de agua potable. Se comprobó hasta el último peso, no esperábamos esta resolución”, reiteró.

Rosales Díaz anotó que se tenía que pagar la nómina y los recibos, ya que si no, el pueblo no tendría agua: “Con los recursos que recibía el municipio, eran insuficientes para poder afrontar la situación financiera de la administración”.

Cabe mencionar que la misma sentencia se le aplicó a Luis “N”, quien fue su tesorero municipal; ante ello, la entrevistada enfatizó que no hubo desvíos al bolsillo del expresi­dente ni del extesorero, tan es así dijo, que se pidió que la Comisión Nacional Bancaria y la Unidad de Inteligencia Financiera vie­ran qué bienes, propiedades y qué cuentas bancarias tienen cada uno de ellos.

Apuntó que derivado de la contingencia sanitaria no se les permitió estar presenten al momento que se emitió la sentencia, por lo que tuvieron que esperar afuera para que su aboga­da les diera a conocer la resolución: “Es injusta la resolución que hicieron los magistrados”.

Ante ello, dio a conocer que en cuanto tengan la sentencia por escrito, se hará una apelación, lo cual será entre el 11 y 12 de febrero: “No pido privilegios para mi espo­so, pero un juicio justo sí”.