“Hay Coincidencias que Benefician al Trabajador”
Por Manuel Domínguez Caldera
Alma Dávila Luévano, diputada local por el Movimiento Regeneración Nacional (Foto: Merari Martínez)
En entrevista para Página 24 Zacateca, Alma Dávila Luévano, diputada local por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), detalló que siguen insistiendo en que se desarrolle una revisión exhaustiva a la reforma que se aplicará a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicio Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (Issstezac).
Enfatizó que no están totalmente en contra de la propuesta del gobernador Alejandro Tello Cristerna, sino que es necesario detallar sobre qué puntos habrá mejoras para los trabajadores y en qué otros habrá afectaciones directas e indirectas, tanto a empleados en activo como los jubilados y pensionados.
Detalló que hay coincidencias a resaltar entre la presentada por el Ejecutivo estatal y la reforma que socializaron con la base sindical y laboral en conjunto con otros legisladores locales.
Sin embargo, acotó que seguirán exigiendo que no sólo se vote por sacar la iniciativa antes de que termine el periodo de sesiones y la LXIII Legislatura, sino que esperan que reconozcan los estudios y propuestas del gremio de trabajadores y sindicalizados, que a fin de cuentas serán quienes paguen los platos rotos de la corrupción, crisis y despilfarro que ha caracterizado al Issstezac desde su creación.
“Definitivamente si la ciudadanía y los derechohabientes no estuvieran haciendo protesta social, no se hubiera sentado una comisión de diputados a atenderlos y escucharlos.
A principios de semana pudimos exponer nuevamente, porque es una iniciativa que ya conocen los diputados porque se leyó en tribuna, pero les hicimos una presentación muy ejecutiva de los puntos importantes que trae la propuesta que presentamos en noviembre del año pasado.
Se explicó cuál es el objetivo de esta iniciativa y que se fue a la Comisión de Función Pública, la cual la había revisado, por lo que ahora hay una comisión de diputados que la está revisando”.
“Solicitamos que si ya hay una iniciativa del gobernador y otra que se presentó, se discutan las dos, se valoren y se revise que la propuesta que presentamos atiende a los nueve puntos que han presentado los dirigentes sindicales y los trabajadores.
Aparte lo que han venido a decir que no quieren la ley del gobernador Alejandro Tello, es también evidente que lo que ellos rechazan no viene en nuestra iniciativa”.
“Entonces, incluso hicimos un comparativo y vimos que hay cuatro puntos que no habíamos integrado, pero que sí benefician a los trabajadores para que tengan derechos como el crédito para la vivienda.
Además de la separación de la parte empresarial y administrativa del instituto, ya que luego las cuotas se tomaban para inversiones y la parte empresarial.
Queremos ver la eficiencia de la parte empresarial pero que genere beneficios para el fondo de pensiones; también coincidimos en la aprobación de la pensión por viudez; poner un límite o tope al máximo y mínimo a las pensiones; además de presupuestar las aportaciones”.
“Estamos al pendiente de lo que pase en el orden del día, además hay un compromiso por parte de los diputados y de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP) que no subirán la votación para el dictamen de la ley de Tello, sino que hay un compromiso que han obtenido los derechohabientes para que se siga discutiendo el tema”, finalizó.
