Tello no Asumió su Responsabilidad Constitucional de Garantizar la Seguridad: Gerardo Mata

Por Manuel Domínguez Caldera

Fotografía relevante a la nota.

Gerardo Mata Chávez, activista social (Foto: Merari Martínez)

En entrevista para Página 24 Zacatecas, el activista social Gerardo Mata Chávez describió como terrible que el gobernador Alejandro Tello Cristerna termine su administración en medio de un clima de violencia que ha posicionado a la entidad y varios de sus municipio dentro de los primeros lugares en percepción de inseguridad, en homicidios dolosos y en atentados o masacres en contra de la población en general.

“El asunto de la seguridad, sin lugar a dudas este cierre ha demostrado todo lo que fue el quinquenio de Alejandro Tello, ha sido un cierre verdaderamente doloroso, pues sabemos que ya la inseguridad nos ha colocado en los primeros niveles de percepción de inseguridad, homicidios a nivel nacional, incluso hemos sido referente internacional. Esto desde luego tiene impactos negativos en nuestra vida diaria como sociedad, además de tener impacto negativo en el desarrollo económico, porque frena todo esto”.

Además, Mata Chávez expuso que el actual gobierno del estado tomó las cosas desde un punto de vista político para atender el tema de seguridad, sobre todo porque el quinquenio de Tello Cristerna coincidió con la alternancia en el gobierno de la República, tanto los últimos años del expresidente Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional (PRI), como los primeros años  del actual presidente Andrés Manuel López Obrador, con el Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

“Lo tomaron desde un punto de vista político, durante los dos primeros años de administración de Alejandro Tello se la pasó culpando a los gobiernos del pasado, diciendo que los grupos del crimen organizado ya estaban en el estado cuando él llegó. Luego los tres años después se la han pasado culpando al gobierno federal. La verdad es que durante los cinco años, el gobierno del estado no asumió su responsabilidad constitucional de garantizar la seguridad para de pueblo de Zacatecas” “Estuvieron siempre esperando que les dieran la solución externa, que viniera alguien de afuera a resolver el asunto, cuando en realidad es un asunto que debió resolverse desde un principio en el mismo estado. Pero realmente no es más que la visión para una apuesta política de insistir que la Federación no ayuda, pero la Federación no tiene que resolver las cuestiones estatales, la Federación coadyuva y la Constitución avala cuándo pueden o no actuar las Fuerzas Armadas”.