Este Consejo, Señala, Debe Financiarse con la IP
Por Gabriel Rodríguez Piña
Jorge Miranda Castro, secretario de Economía estatal (Foto: Archivo)
Jorge Miranda Castro, secretario de Economía, descalificó la existencia del Consejo Estatal de Desarrollo Económico (CEDE) y admitió la inviabilidad para que, en breve, Zacatecas pueda implementar polos de desarrollo en el estado, porque no hay infraestructura para ello.
Lo anterior a poco más de un año de que la administración de David Monreal Ávila deje el cargo (septiembre de 2027), por lo que Miranda Castro dijo que el CEDE funciona desde 2012, hace 14 años y ya es tiempo de que se conforme con recursos de la iniciativa privada, como lo hace el clúster minero.
“Sin embargo, llevamos 14 años en que dicho CEDE no funciona cuando estamos a un año de que inicie el proceso electoral, porque nada más nos hablan del problema, pero no son capaces de darnos solución a nuestros conflictos de desarrollo económico e industrial en el estado”.
Indicó que de manera personal revisó los análisis del CEDE en materia de evolución económica estatal, “pero no pasan de tratar de explicarnos los problemas en materia económica nacional y estatal, que yo ya me los sé.
“Pero lo deseable sería saber cuáles son, en su opinión, los elementos, directrices y las estrategias para revertir los problemas en ese campo, pero, hasta este momento, el CEDE no ha explicado nada y además requeriríamos que ellos mismos se financiaran desde la iniciativa privada sin omitir los diálogos con nosotros al respecto para lograr consensos”.
Dato Cercano
Cabe destacar que el pasado 7 de junio, Página 24 publicó que Juan Carlos Medina Mazzoco, director general del Consejo Estatal de Desarrollo Económico de Zacatecas (CEDE) admitió, sin ir más lejos, que esa instancia financiera desconoce al momento el monto total de inversiones extranjeras directas en el estado de Zacatecas y que su labor “se centra en los trabajos de gestión de distintos grupos empresariales y sociales de la entidad”.
Medina Mazzoco solamente habló de la conformación de su equipo de trabajo compuesto por diversas comisiones en todas las cuales y, en la misma medida, se ignora ese componente financiero.
El líder de ese consejo indicó que al momento de la conferencia “no llevaba las estadísticas sobre los montos de atracción de inversiones al estado de Zacatecas; ahorita no las traigo pero las labores de nuestras comisiones aglutinan a alrededor de 20 mil ciudadanos”, expresó.
Seguiríamos Siendo Huérfanos
Sobre la posible instalación de nuevos parques industriales que pudieran abrirse en Zacatecas, Miranda Castro advirtió que se tienen opciones para que “puedan llegar”; sin embargo, de manera simultánea afirmó que Zacatecas no está a ese nivel y ejemplificó que cuando la armadora BMW llegó a San Luis Potosí, “ahí se le dieron todos los incentivos para hacerlo y poder establecerse”.
Ante ello, declaró que “a esa empresa automotriz se le entregaron terrenos, incentivos económicos y ciertas exenciones de impuestos, además de gozar del impuesto a la nómina para ser abierta” hechos que no se podrían otorgar aquí en el estado de Zacatecas.
Paralelo a ello, destacó que “las grandes empresas que se establecen en otros puntos de la geografía nacional en muchos estados gozan del tema de la energía, que aunque es generalizado a nivel nacional, la BMW se pudo abrir “con un fondo de siete mil a ocho mil millones de pesos allá”, lo que en Zacatecas, dejó ver también, “resulta complejo”.
Justificó así el hecho por el que de manera similar muchas empresas semejantes no se pudieran abrir aquí durante lo que resta del sexenio de Monreal Ávila y adjudicó dicha responsabilidad a la próxima administración 2027-2033, “donde deberán tener los recursos suficientes que piden las armadoras automotrices que aquí pretendieran llegar”.
Por el contrario, se apoyó en los seis nuevos permisos con los que en materia de minería cuenta Zacatecas, todos los cuales arrojan una inversión de seis mil 300 millones de dólares, monto que se hace en cuando menos tres años, “lo que significa que a fines de este sexenio continuaremos favoreciendo el desarrollo económico estatal en lo que se refiere a su contribución en lo tocante al Producto Interno Bruto (PIB) de la localidad”.
Afirmó que “debido a ese porcentaje de crecimiento minero es como Zacatecas logró llegar a 4.5 por ciento de crecimiento económico en el semestre enero-junio de 2026”, al parodiar lo que días antes refirió, bajo esa misma afirmación, el propio gobernador David Monreal, basado no en cifras oficiales sobre el PIB sino en el aumento de las participaciones federales en Zacatecas.
Cabe destacar que acorde con estimaciones del Inegi, Zacatecas tuvo un desplome de -11 por ciento en actividades primarias, apenas un avance de 0.9 por ciento en las secundarias y de 2.5 por ciento en las terciarias.
Finalmente y acorde con el reporte del Inegi, en el primer trimestre de 2026, debido al aumento de 1.3% en el total de la actividad económica, Zacatecas se situó en el lugar 11 y contribuyó apenas con 0.01 puntos porcentuales a la variación nacional.
Además, Miranda culpó a los impuestos arancelarios de Estados Unidos de la reciente pérdida de empleos y luego indicó que “en Zacatecas no se pierden sino que se ganan empleos en el sector automotriz al abrirse nuevas líneas de producción para producir insumos que antes se elaboraban en Asia”.
