De Santiago: Pepe Pasteles Hizo el Procedimiento al Revés
Por Manuel Medina Castro
Iván de Santiago Beltrán: “El alcalde de Jerez realizó el procedimiento al revés, primero es tener el terreno y después construir la infraestructura, sino el municipio estaría en un problema legal” (Foto: Merari Martínez Castro)
Iván de Santiago Beltrán, diputado local perredista integrante de la Comisión de Hacienda Municipal, expuso en entrevista que mañana será tratado en el pleno del Congreso del Estado si se otorga o no al Ayuntamiento de Jerez un empréstito por 10 millones de pesos.
Refirió que actualmente hay controversia entre los legisladores si se otorga o no este empréstito al Ayuntamiento de Jerez, pues el recurso de los 10 millones de pesos son necesarios para liquidar el valor de dos terrenos donde se construyeron obras como el Hospital de la Mujer y la Unidad de Protección Civil.
Detalló que la polémica está en que el procedimiento de construcción de las dos obras mencionadas, se realizó de la manera incorrecta, pues primeramente se tiene que tener certeza de los terrenos para iniciar la edificación.
Asimismo, el debate está en que se da la petición en el término de la administración del actual alcalde José Manuel Viramontes Rodarte, mejor conocido como “Pepe Pasteles” y durante el inicio de otra.
“El alcalde de Jerez realizó el procedimiento al revés, primero es tener el terreno y después construir la infraestructura, sino el municipio estaría en un problema legal” comentó el legislador.
Agregó: “Por lo que ahora son necesarios los 10 millones de pesos para realizar el pago, sino se estaría dejando sin dos obras importantes al municipio, el Hospital de la Mujer y Protección Civil, que pueden ser bardeados por los propietarios y reclamarlos como suyos” De Santiago Beltrán, acotó que además informó que la solicitud de empréstito se desprende de una aún mayor, cercana a los 25 millones de pesos que se presentó en diciembre, la que contemplaba la construcción del Hospital de la Mujer, de Protección Civil, un lote de maquinaria y la rehabilitación de caminos rurales.
El diputado, afirmó que el alcalde desistió de los 25 millones a únicamente 10, pues la infraestructura fue construida por una carta compromiso de compra, con la que obtuvo recursos federales por 35 millones de pesos para realizar el levantamiento de la obra.
