“Son Para Renegociarla y Pagar Menos Intereses”, Dicen

Por Manuel Medina Castro

El empréstito fue aprobado en medio de una amplia discusión de los diputados oficialistas y opositores, criticaron no se da información abiertamente en torno a qué plazo se contratará, intereses y con quiénes se contratará el nuevo empréstito (Foto: Merari Martínez Castro)

El empréstito fue aprobado en medio de una amplia discusión de los diputados oficialistas y opositores, criticaron no se da información abiertamente en torno a qué plazo se contratará, intereses y con quiénes se contratará el nuevo empréstito (Foto: Merari Martínez Castro)

En sesión maratónica, los legisladores aprobaron la Ley de Hacienda en la que eliminaron el impuesto a las bebidas alcohólicas, además aprobaron la solicitud para adquirir un nuevo empréstito para reestructura por la cantidad de siete mil 341 millones de pesos y finalmente la Ley de Ingresos.

Las aprobaciones se dieron por la bancada de legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal), quienes representan la mayoría en el Congreso del Estado.

Mientras que generalmente los legisladores de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Acción Nacional (PAN) votaron en oposición a las leyes presentadas.

La primera en aprobarse fue la Ley de Hacienda, ésta incluye los nuevos impuestos como es el ecológico, nómina, valor agregado a la infraestructura, adquisición de bienes muebles y el aumento del impuesto para la UAZ, con 18 votos a favor, seis en contra y cuatro abstenciones.

Durante la votación de la Ley de Hacienda fue presentada una derogación en ciertos a artículos a dicha ley, presentada por Le Roy Barragán Ocampo, en la que se solicitaba se eliminara el impuesto a las bebidas alcohólicas, la que fue aprobada con 23 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones.

En este sentido Barragán Ocampo, sostuvo que es presentada la derogación a fin de que no se dañe la economía de las empresas zacatecanas dedicadas a la elaboración de bebidas alcohólicas, o se cierren establecimientos.

Asimismo, se decidió que los tres millones de pesos que se pretendían recaudar de este impuesto sería una cantidad mínima en comparación con las pérdidas que podría ocasionar.

Además fue aprobado un transitorio presentado por Arturo López de Lara Díaz, que fue aceptado por 19 legisladores, seis en contra y tres abstenciones; el diputado explicó que éste corresponde a que el aumento de impuestos para la UAZ vayan directamente al saneamiento financiero de ésta.

En torno a la solicitud de contratar un nuevo empréstito para refinanciar la deuda actual del estado de Zacatecas por una cantidad de siete mil 341 millones de pesos, fue aprobada con 19 votos a favor, cinco en contra y abstenciones.

La solicitud de empréstito es para pagar la deuda actual contratada con una financiera que es considerada una de las más caras llamada Inversiones, para buscar contratarla con la banca nacional y barata.

De esta manera, Jorge Miranda Castro, secretario de Finanzas, anunció durante su comparecencia en el Congreso del Estado en sesiones pasadas, que se dejarán de pagar mil millones anuales de intereses, a únicamente siete mil millones, además se pasa la deuda de 12 a 20 años.

El empréstito fue aprobado en medio de una amplia discusión de los representantes oficialistas y opositores, quienes criticaron no se da información abiertamente en torno a qué plazo se contratará, intereses y con quiénes se contratará el nuevo empréstito.

Además los congresistas opositores, entre ellos Santiago Domínguez Luna, José Luis Medina Lizalde y Geovanna Bañuelos de la Torre, criticaron la temporalidad de dicho empréstito, he indicaron que en otros periodos gubernativos se presentaron solicitudes con el mismo argumento, el que endeudo aún más a la entidad.

Durante esta aprobación además fue solicitado por Carlos Peña Badillo, le fuera cambiado el nombre a esta iniciativa de empréstito a restructuración, la que fue votada a favor por 19 legisladores, seis en contra y tres abstenciones.

Asimismo, López de Lara propuso que el recurso contratado como nueva deuda no sea utilizado en gasto corriente, únicamente en la deuda, además que se dé información de primera mano en torno al recurso y contratación del empréstito, el que fue aprobado favorablemente por 25 representantes y tres abstenciones.

Finalmente, fue aprobada la Ley de Ingresos con 16 votos a favor, siete en contra y tres abstenciones, en este punto Medina Lizalde y Bañuelos de la Torre, cuestionaron el poco tiempo que se les dio para conocer este contenido y la prontitud en aprobarlo, por lo que comentaron que existió desconocimiento en el tema.