El Gobernador Debe de dar la Batalla en la SCJN: Medina

Por Claudia de Santiago

José Luis Medina Lizalde, diputado local por Morena: “Si no hubieran interpuesto controversia constitucional la presidencia de la República, las mineras tiene derecho a salvo y tiene el interés jurídico para interponer amparo y derrotar judicialmente el amparo, si ese fuera su interés” (Foto: Rocío Castro)

José Luis Medina Lizalde, diputado local por Morena: “Si no hubieran interpuesto controversia constitucional la presidencia de la República, las mineras tiene derecho a salvo y tiene el interés jurídico para interponer amparo y derrotar judicialmente el amparo, si ese fuera su interés” (Foto: Rocío Castro)

Ante la reciente impugnación del ejecutivo federal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el impuesto ecológico, José Luis Medina Lizalde diputado local por Morena, consideró que es una “agresión” gratuita de Enrique Peña Nieto para Zacatecas, porque no estaban en la indefensión jurídica las empresas mineras.

“Si no hubieran interpuesto controversia constitucional la presidencia de la República, las mineras tiene derecho a salvo y tiene el interés jurídico para interponer amparo y derrotar judicialmente el amparo, si ese fuera su interés”, refirió.

Ante ello, señaló que lo que hizo Peña Nieto es una manifestación más de su poco aprecio por el estado de Zacatecas, a su vez expresó que el impuesto ecológico puede ser jurídicamente controversial, pero es socialmente justo.

“Me pareció innecesario que Peña Nieto tomará la decisión de interponer la controversia; creo que ahora es menester reclamar a la federación otro trato presupuestario al estado de Zacatecas, dado a que ni le da los recursos que necesita y milita en contra de un esfuerzo”, acotó el diputado por Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Asimismo, dijo creer que el impuesto ecológico es un gravamen que debió haber vivido su debate sin la intervención de la presidencia de la República.

Asimismo, destacó que Alejandro Tello Cristerna, gobernador del estado, debe de dar la batalla jurídica ante la Suprema Corte de Justicia: “Debe pelear y batallar a la Suprema Corte de Justicia”.

Además, mencionó que le corresponde la responsabilidad como parte a la Legislatura local y dar una batalla jurídica ejemplar: “Tiene interés jurídico el gobierno del estado y debe acreditarlo, pero la responsabilidad fundamental es del poder Legislativo, y desde luego que pugnaremos porque haya una respuesta sustentada en el profesionalismo del equipo de abogados del poder Legislativo; hay que dar la batalla en esa controversia”, finalizó Medina Lizalde.