“Y Cuál fue el Beneficio que Hubo Para la UAZ”
Por Manuel Medina Castro
José Crescenciano Sánchez Pérez, secretario general del SPAUAZ: “La UAZ merece respeto y quienes están haciendo este tipo de prácticas deberían precisar que no se trata de la universidad, sino algún universitario o un grupo de universitarios” (Foto: Merari Martínez Castro)
José Crescenciano Sánchez Pérez, secretario general del Sindicato de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas (SPAUAZ), refirió en entrevista para Página 24 que es lamentable la actuación de algunos universitarios que desprestigian a la UAZ buscando beneficios personales; aseveró que se tienen que aclarar los recursos que dio Sagarpa a la UAZ por 219 millones de pesos para realizar estudios.
Lo anterior fue comentado por Sánchez Pérez, en torno a la información publicada por Grupo Milenio en la que hace referencia a 219 millones de pesos que fueron proporcionados en 2015 por Sagarpa a la UAZ para la realización de estudios y análisis para el programa de productividad y competitividad agroalimentaria, ya que la universidad contaba con el equipo y personal para realizar esta labor.
Según la información de Milenio, la UAZ tendría que realizar 36 estudios para lo que contrató 16 empresas que se encargarían de esta labor pagando 128 millones 507 mil pesos, dando como resultado que 32 de los 36 trabajos a realizarse fueran plagiados de páginas de internet.
Además, expresó que 14 millones fueron para cuotas administrativas y 76 fueron repartidos entre 624 prestadores de servicios, de los que únicamente 98 eran de Zacatecas, el resto de otros estados y tan sólo 15 pertenecían a la UAZ, también dice que 107 cuentas bancarias fueron abiertas de forma irregular para recibir este pago.
Al respecto comentó Sánchez Pérez: “La UAZ merece respeto y quienes están haciendo este tipo de prácticas deberían precisar que no se trata de la universidad, sino algún universitario o un grupo de universitarios”.
Además, dijo que es una actuación de forma indebida a la máxima casa de estudios del estado, por lo que a la brevedad se debe informar desde la administración de la universidad de manera precisa este proyecto y los recursos que se dieron.
Sánchez Pérez también subrayó: “Que precise exactamente cuál es la posible relación o beneficio que hubo para la universidad, si hubo un beneficio económico que lo dudo, entonces que se aclare”.
Finalmente señaló: “Todo parece indicar que fue un negocio entre particulares que trabajan en la UAZ pero no son la Universidad”, por lo que acotó que se debe dejar en claro que es una actuación de unos pocos que no respetan a la institución.
