El Magistrado Dice que hay Posible Vinculación Entre los Asesinatos
Por Óscar Domínguez Caldera
Arturo Nahle García (Foto: Merari Martínez)
Con relación a los hechos ocurridos en la Unidad Académica de Derecho de la UAZ, donde asesinaron a la estudiante Nayeli Noemí, el magistrado Arturo Nahle García conjeturó que lo acontecido el miércoles pudiera tratarse de una venganza, en el caso de la joven estudiante por la denuncia por haber sido secuestrada; mientras que el abogado Juan Manuel, pudiera haber sido por un juicio de amparo promovido para su defendido y que no fue procesado por un juez federal.
Comentó que a pesar de que todos los días se realizan procesos penales o vinculación a proceso, sentencias condenatorias ya sea por extorsión, violencia, narcotráfico, etcétera.
Lamentablemente recibieron amenazas y agresiones quienes laboran en estos espacios de impartición justicia.
“No es la primera vez que alguno de nuestros compañeros o jueces reciben amenazas por las resoluciones que emiten, pues el caso de ayer solamente es el efecto más reciente; un juez en Pinos dictó una orden de aprehensión por el delito de secuestro y de inmediato recibió amenazas, y tuvimos que cambiarlo de distrito judicial y sacarlo de Pinos, y tuvimos que pedirle a la Secretaría de Seguridad Pública vigilancia personalizada para este juez; y no solamente él recibió las amenazas, sino también la muchacha que fue víctima de secuestro y que se atrevió a denunciar, pues ayer la mataron”.
Acotó que si bien las amenazas pueden ser sólo para amedrentar, también pueden concretarse como las ocurridas en la capital del estado; recalcó que han debido hacer otros cambios con jueces en Loreto y más recientemente en Fresnillo, quienes han recibido desde amenazas y represalias por las resoluciones que emiten, y que en la misma situación se encuentran los magistrados.
“Ahora resulta que también van a hacer efectivas sus amenazas con los abogados litigantes, y con los estudiantes en las escuelas; es una situación sumamente preocupante que sí nos obliga al interior del Poder Judicial, a tomar algunas medidas que discutiremos, pero sí debemos tomar precauciones y medidas que nos permitan garantizar la seguridad de los que laboran en esta tarea tan delicada de impartir justicia penal”, puntualizó el magistrado.
Precisó que no hay un protocolo de actuación ante riesgos, pero lo que han realizado es rotar a los jueces, buscando que estén en otros distritos y en casos de peligro que sean respaldados por custodios.
“Suponiendo que haya sido una persona quien cometió los dos delitos, pues no está solo y forma parte de un grupo más grande y numeroso. La orden de aprehensión no se pudo complementar, se dio a la fuga e incluso interpuso un amparo que le fue negado, eso confirma que la orden estaba bien librada”, concluyó.
